Derweil gibt der Mitgliederrat des Klubs bekannt, dass Werner Wolf, Eckhard Sauren und Jürgen Sieger im September als neues Vorstandsteam zur Wahl stehen werden. Toni Schumacher und Markus Ritterbach müssen einsehen, dass sie den Machtkampf verloren haben und geben bekannt, nicht mehr kandidieren zu wollen. (Foto: Bopp)
Darum hatten Schumacher und Ritterbach keine Chance
Lesedauer: 4 Minuten [nextpage title=”Das Anforderungsprofil des neuen Vorstands”]
Am Dienstagmittag hat der Mitgliederrat des 1. FC Köln die von ihm vorgeschlagenen Kandidaten für den neuen FC-Vorstand präsentiert. Das Team um Werner Wolf, Jürgen Sieger und Eckhard Sauren stellte sich im Rahmen einer Pressekonferenz vor. Carsten Wettich, der Mittgliederratsvorsitzende, begründete dabei auch die Entscheidungsfindung für das Trio und gab Einblicke, warum Toni Schumacher und Markus Ritterbach keine reelen Chancen hatten erneut nominiert zu werden.
Köln – “Wir glauben, dass wir in einer guten Position sind, um zu beurteilen, welche die Anforderungen an und die Herausforderungen für einen Vorstand sind.” Mit diesen Worten begann Carsten Wettich am Dienstag die Pressekonferenz. Es war der Beginn eines langen Monologs, in dem er ausführlich das Anforderungsprofil des neuen FC-Vorstands darlegte. Er schob jedoch fast schon entschuldigend voran: “Wir dürfen nach der Satzung übrigens nur ein einziges Vorstandteam vorschlagen.” Und das besteht aus Wolf, Sieger und Sauren und nicht aus Toni Schumacher, Markus Ritterbach und einem dritten Mann wie Wolfgang Bosbach.
Das Anforderungsprofil
Auf der Suche nach einem geeigneten Kandidaten für den Vorstand, führte Wettich aus, sei der Mitgliederrat einem konkreten Katalog von Qualifikationen gefolgt. Von der Persönlichkeit (“Integrität”) über eine “hohe Leidenschaft für den 1. FC Köln”, soziale Kompetenzen wie “Integrationsfähigkeit”, eine “hohe Kommunikationsfähigkeit” und der Bereitschaft “im Team zusammenarbeiten”, sei auch wichtig gewesen, dass die Kandidaten Wissen und Expertise “in Politik und Wirtschaft” mitbrächten, um “Leuchtturmprojekte wie den Stadionneubau oder den Ausbau des Geißbockheims” annehmen zu können.
Es darf keinen Personenkult geben
Der Unternehmer und Psychologe Wolf, der Wirtschaftsjurist Sieger und der Fondsmanager und Rennbahn-Chef Sauren seien dafür bestens geeignet, so Wettich. “Wir glauben, dass das von uns vorgeschlagene Team dieses Anforderungsprofil mitbringt. Alle drei Personen bringen die nötigen Kompetenzen mit. Sie alle sollen zudem die Geschäftsführung unterstützen.” Dabei stellte Wettich auch klar: “Es darf keinen Personenkult geben. In der Bundesliga sind diejenigen die Besten, die kaum jemand kennt.” Ein Seitenhieb in Richtung Schumacher und Bosbach?
Wettich stellte allerdings mehrfach klar, dass die Entscheidung für das Trio um Wolf “keine Entscheidung gegen jemand anderes” sei. Es sei vielmehr eine Entscheidung für Wolf, Sauer und Sieger gewesen. “Herrn Schumacher und Herrn Ritterbach haben wir frühzeitig in den Mitgliederrat eingeladen. Diese Gespräche haben sie bekanntermaßen abgelehnt”, sagte der Mitgliederrats-Vorsitzende. Man habe aber frühzeitig bereits Gespräche mit potentiellen Kandidaten führen wollen, und so lief es schnell auf ein anderes Vorstandstrio hinaus. “Alle wussten, woran sie waren. Wir haben beide schließlich jeweils getrennt voneinander in der Findungskommission getroffen.” Da zeigte der Zeiger aber schon längst auf andere Kandidaten – auch, weil Schumacher und Ritterbach offenbar nicht oder nur in Teilen dem Anforderungsprofil entsprachen.
[nextpage title=”Kommt es zu einer Gegenkandidatur?”]
Gegenkandidatur von Schumacher und Ritterbach?
In dem Findungsprozess spielte auch eine mögliche Kandidatur von Wolfgang Bosbach eine Rolle. “Wir haben ihn zwei Mal in der Findungskommission getroffen. Einmal im März und einmal im April”, erklärte Wettich. “Es waren beides sehr angenehme Gespräche. Mitte April hat er uns dann gesagt, dass er gerne mit Herrn Schumacher und Herrn Ritterbach als Präsident kandidieren will.” Doch Bosbach wollte nur dann an der Seite von Schumacher und Ritterbach kandidieren, in einer anderen Konstellation stand er nicht zur Verfügung. Darüber hinaus wollte er nur dann mit dem amtierenden Vize-Duo antreten, wenn der Mitgliederrat das Trio offiziell vorgeschlagen hätte. Doch daraus wurde nichts. “Wir stellen uns an der Spitze des Vereins jemanden vor, der das Know-how hat, ein Unternehmen und Mitarbeiter zu führen”, nannte Wettich einen Grund für die Entscheidung für den Unternehmer Wolf und gegen den Politiker Bosbach.
Obwohl Bosbach nun aus dem Rennen um die Vorstandsspitze ausgeschieden ist, schwebte auch am Dienstag weiterhin eine Gegenkandidatur von Schumacher und Ritterbach über dem Geißbockheim. Zwar hat sich das Duo noch nicht geäußert, ob und mit wem man in einen Wahlkampf eintreten wolle. Doch auch Wettich zeigte sich durchaus der Situation bewusst, dass dem FC ein möglicherweise heißer Wahlkampf bevorstehen könnte: “An dieser Stellte ist die Satzung einfach: Wir haben den Vorstand vorgeschlagen. Eine weitere Möglichkeit, um für die Wahl zu kandidieren, sind die 3000 Unterschriften. Deswegen ist das aus unserer Sicht vollkommen in Ordnung, wenn sie das machen.”
Ich glaube nicht, dass eine Gegenkandidatur gut für den Verein ist
Doch allzu glücklich wäre man im Mitgliederrat mit einer Gegenkandidatur offenbar nicht. Der Mitgliederrat Engelbert Faßbender, der ebenfalls zur Pressekonferenz erschienen war, hatte sich auf diese Frage vorbereitet und extra einen Zeitungsausschnitt des Kölner Stadt-Anzeigers mitgebracht. “Am vergangenen Samstag erschien ein Interview mit Herrn Ritterbach. Da stand, man müsse Ruhe in den Klub bekommen. Dem kann man sich eigentlich nur anschließen”, sagte der Kommunikationsverantwortliche des Mitgliederrats. Wettich betonte zwar, ein offener Wahlkampf bis zum Herbst würde für den Verein keine Handlungsunfähigkeit bedeuten, Entscheidungsprozesse dürften sich aber deutlich schwieriger gestalten und in die Länge ziehen.
“Ich glaube daher nicht, dass eine Gegenkandidatur gut für den Verein ist. Deswegen würden wir uns gerne mit Herrn Schumacher und Herrn Ritterbach zusammensetzen und schauen, ob es eine Lösung für uns alle gibt”, öffnete Wettich die Tür zu einem Dialog mit den beiden noch amtierenden Vizepräsidenten. Für Wettich und den nun offiziell vorgeschlagenen Vorstand gleicht die Situation aber einer Zwickmühle: Denn laut der demokratischen Satzung des Vereins ist es das gute Recht von Schumacher und Ritterbach, eine Gegenkandidatur anzustreben. Zum “Ruhe im Klub”-Appell von Fassbender würde das allerdings nur bedingt passen.
