Daten als Hoffnung: Der FC spielt unter Funkel besseren Fußball

Viele Kritiker sagen: Der 1. FC Köln hat sich zu spät von Markus Gisdol getrennt und Friedhelm Funkel installiert. Die vier bisherigen Partien unter dem 67-jährigen liefern Gründe zu der Annahme, dass dieser Vorwurf an die FC-Verantwortlichen korrekt ist. Denn die Geißböcke zeigen sich unter dem Interims-Coach tatsächlich verbessert. Das macht Hoffnung für die letzten zwei Saisonspiele.

Köln – Friedhelm Funkel hat erst zweimal in seiner langen Trainer-Karriere gegen seinen Kollegen Pal Dardai gespielt. Das jedoch sehr erfolgreich: 2018/19 gewann Fortuna Düsseldorf unter Funkels Leitung mit 4:1 und 2:1 gegen Hertha BSC. Der 67-jährige braucht mit dem 1. FC Köln am Samstag ebenfalls dringend einen Sieg, ansonsten könnte sich die Hoffnung auf den Klassenerhalt nach 33 Spieltagen in Abstiegstränen verwandeln.

Das 1:4 gegen den SC Freiburg war ein herber Dämpfer für die Geißböcke, ein übler Rückfall in schlimmste Gisdol-Zeiten mit einer lethargischen ersten Halbzeit, die letztlich die Punkte kostete. Doch insgesamt hat sich der FC in den vier Spielen unter Funkel verbessert. Schon das 0:3 gegen Leverkusen hatte Ansätze gezeigt, die Hoffnung machten und die sich gegen Leipzig und Augsburg in Punkte verwandelten. Auch die zweite Halbzeit gegen Freiburg lieferte einige Argumente, mit denen sich die Kölner Selbstvertrauen für die Partien gegen Hertha und Schalke holen können. Das zeigt auch die Analyse der Daten-Experten von CREATEFOOTBALL.

Kölns Offensivspiel in allen Bereichen besser

Im Auftrag des GEISSBLOG.KOELN stellten die Analysten die FC-Leistungen in dieser Saison unter Markus Gisdol jenen unter Friedhelm Funkel gegenüber. Auffällig: Mit und gegen den Ball hat Funkel entscheidende Werte seiner Mannschaft verbessert. In der Abwehrarbeit hat sich die Quote der gewonnenen Defensivzweikämpfe von 61,1 auf 63,4 Prozent erhöht, ebenso gewinnen die Kölner statt 44,15 Prozent inzwischen 48,35 Prozent aller Kopfballduelle. Darüber hinaus hat Funkel die Pressinglinie nach vorne verschoben, lässt den Gegnern weniger Pässe, ehe die Kölner attackieren. Das hat zu erfolgreicheren Pressingaktionen mit Ballgewinn geführt (46% unter Gisdol, 52% unter Funkel).

Eine direkte Folge des aggressiveren Pressings: mehr Torchancen. Kreierte der FC unter Gisdol gerade einmal 3,6 Chancen pro Spiel, sind es unter Funkel nun 4,8 Tormöglichkeiten pro Partie, kombiniert mit einer um fünf Prozent besseren Chancenverwertung. Auch die Abschlüsse nach Kontern haben sich erhöht, in diesem Fall sogar mehr als verdoppelt (1,1 unter Gisdol – 2,3 unter Funkel). Der FC spielt zielstrebiger, hat seine Anzahl an Torschüssen deutlich erhöht (9,2 pro Spiel unter Gisdol – 12,5 unter Funkel) und nutzt dabei auch ein deutlich aktiveres Spiel mit dem Ball. Obwohl die Funkel-Elf in ihren vier Spielen zweimal gegen Top-Teams ran musste (Leverkusen, Leipzig), steigerten die Geißböcke ihre Ballbesitz-Werte von 44,8 Prozent auf 49 Prozent.

Bessere Defensivwerte, aber mehr Gegentore?

Ein Problem hat Funkel jedoch noch nicht in den Griff bekommen: Trotz deutlich verbesserter Defensivwerte kassieren die Geißböcke weiter zu viele Gegentore, unter Funkel sogar mehr als unter Gisdol (2,5 Gegentore pro Spiel statt 1,7). Laut CREATEFOOTBALL war dies aber vor allem überdurchschnittlich effektiven Angriffsreihen der Gegner geschuldet. Zwar hat sich unter Funkel auch der erwartete Gegentor-Wert erhöht (von 1,64 auf 1,8). Daraus machten Leverkusen, Leipzig, Augsburg und Freiburg jedoch überdurchschnittlich viele Tore (2,5). Insgesamt hätten die Kölner Defensivwerte eigentlich dafür sprechen müssen, dass die FC-Abwehr stabiler steht. So bleibt die Hoffnung, dass Hertha BSC und Schalke 04 offensiv nicht dieselbe Durchschlagskraft zeigen wie die letzten Kölner Gegner. Dann könnte es mit den anvisierten zwei Siegen und somit dem Klassenerhalt doch noch klappen.